差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン前のリビジョン次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| iso_sl_01 [2023/11/30 17:01] – norimasa_kanno | iso_sl_01 [2023/12/13 17:40] (現在) – norimasa_kanno | ||
|---|---|---|---|
| 行 9: | 行 9: | ||
| つまり、HLSというプラットフォームに、各規格をモジュールとしてプラグインすれば、それぞれのマネジメントシステムが個別に運用されるのではなく、1つのビジネスマネジメントシステムとして統合される、という発想である。 | つまり、HLSというプラットフォームに、各規格をモジュールとしてプラグインすれば、それぞれのマネジメントシステムが個別に運用されるのではなく、1つのビジネスマネジメントシステムとして統合される、という発想である。 | ||
| - | {{ : | + | {{ : |
| HLSは各規格に共通する普遍的な要求事項によって構成されている。要求事項は箇条4から箇条10までで、順にPDCAを形成している。特徴的なのは、箇条4から箇条6のPDCAの計画（PLAN）の部分である。\\ | HLSは各規格に共通する普遍的な要求事項によって構成されている。要求事項は箇条4から箇条10までで、順にPDCAを形成している。特徴的なのは、箇条4から箇条6のPDCAの計画（PLAN）の部分である。\\ | ||
| 行 19: | 行 19: | ||
| **4章 組織の状況：__組織の内部・外部の環境の把握が追加に__** | **4章 組織の状況：__組織の内部・外部の環境の把握が追加に__** | ||
| - | {{ : | + | {{ : |
| HLSの箇条6.1では、「リスク」と「機会」を特定（determine）する、とある。ここでは、「リスク」と「機会」が何を意味するかの定義が重要になる。まず、「リスク（risk）」であるが、附属書SLでは、共通用語としてリスクが定義されており、「不確かさの影響（effect of uncertainty）」となっている。「不確かさの影響」は漠然としているが、ISO31000の用語の定義では「目的に対する不確かさの影響（efrect of uncertainty on object）」とされている。 | HLSの箇条6.1では、「リスク」と「機会」を特定（determine）する、とある。ここでは、「リスク」と「機会」が何を意味するかの定義が重要になる。まず、「リスク（risk）」であるが、附属書SLでは、共通用語としてリスクが定義されており、「不確かさの影響（effect of uncertainty）」となっている。「不確かさの影響」は漠然としているが、ISO31000の用語の定義では「目的に対する不確かさの影響（efrect of uncertainty on object）」とされている。 | ||
| 行 33: | 行 34: | ||
| 箇条6.1の「リスク及び機会への取組み」には、予防処置の概念が取り込まれているので、予防処置の要求事項はなくなった（予防処置の発展的解消）。 | 箇条6.1の「リスク及び機会への取組み」には、予防処置の概念が取り込まれているので、予防処置の要求事項はなくなった（予防処置の発展的解消）。 | ||
| - | {{ : | + | {{ : |
| ISO9001とISO14001の国際規格（IS）の箇条タイトルにおける前規格との相違点は、附属書SLの採用に因るところが大きい。\\ | ISO9001とISO14001の国際規格（IS）の箇条タイトルにおける前規格との相違点は、附属書SLの採用に因るところが大きい。\\ | ||
| 行 40: | 行 42: | ||
| また、箇条4.1の「課題」の特定と箇条4.2の「要求事項」の特定は、箇条6.1の「リスク及び機会」の特定を含めて一つのプロセスとして実施することも可能であり、複数のマネジメントシステム（例えばQMSとEMS）で統合して実施することも可能である。\\ | また、箇条4.1の「課題」の特定と箇条4.2の「要求事項」の特定は、箇条6.1の「リスク及び機会」の特定を含めて一つのプロセスとして実施することも可能であり、複数のマネジメントシステム（例えばQMSとEMS）で統合して実施することも可能である。\\ | ||
| 附属書SLでは、「手順」という用語は使用されず、代わりに「プロセス」という用語を使用している。但し、附属書SLは全てのマネジマントシステムに「プロセスアプローチ」を要求するものではない。 | 附属書SLでは、「手順」という用語は使用されず、代わりに「プロセス」という用語を使用している。但し、附属書SLは全てのマネジマントシステムに「プロセスアプローチ」を要求するものではない。 | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| {{page> | {{page> | ||
